G7的一位官员说，欧洲人、尤其是意大利人和德国人，感到被美国人推向了反华叙事，这并不能准确反映他们与拜登的对话。

报道称，关于中国的最终措辞并不像美国希望的那样强硬。一位美国官员坚定地表示，这些措辞没有被弱化，但对草案进行比较就会发现，公报在指责中国时仍有一些犹豫。

报道指出，对欧洲人来说，经济利害关系重大。由于新冠疫情的出现，中国经济将比预期更早地超过美国，欧洲夹在两个超级大国之间，日子越来越不好过。这也就解释了欧洲人为何对传达强硬的反华信息保持谨慎。

另据报道，虽然G7各方在从气候行动到经济复苏等一系列问题上达成一致，中国却成为最引发分歧的问题：美国总统拜登试图在所谓“强迫劳动”问题上使北京难堪，欧洲却退缩了。

意大利总理德拉吉说，尽管北京构成的“挑战”已成为领导人们讨论的主要议题，G7最后发表的公报摘要中却没有提及中国。他与德国总理默克尔以及欧盟领导人乌尔苏拉·冯德莱恩和夏尔·米歇尔都主张把重点更多地放在对华关系的“合作”而非敌对因素上。美国发出的简报提到所谓“新疆强迫劳动人员”，但后来这份25页的公报却去掉了这部分内容。

一位美国政府官员坦承，此次峰会有关对外政策的会议完全针对中国，是“比较复杂棘手的会议之一”。

报道指出，此前，外界期待此次G7峰会将带来一个新的论坛，即包括澳大利亚、印度和韩国在内的十国集团，作为所谓“民主国家”组成的联盟，提供相对于中国模式的另一种选择。这个想法由拜登和约翰逊提出，但随着G7内部分歧变得日益明显，在峰会之前就越来越少有人提及了。